✏️日常裡的不尋常，正在說明什麼？
有時候會懷疑，是不是自己太敏感？
怎麼每天出門，總有「剛剛好」的人、車、視線？
後來才懂——有些剛好，是人為安排。
2025 年 3 月開始記錄，全都是陌生人，主題持續分類/更新中。
【視線模組解析 V1.0】，位於行為紀錄表格下方。
※ 為敘事清晰，將此案當事人簡稱為「目標」，以利觀察與紀錄的一致性表述。
※ 此案紀錄已正式呈交中央。
📍【不明視線篇】
這些視線，無聲無息。起初以為是巧合，後來學會辨認。這些視線不是偶然，而是來自系統。
第一次遇到不明視線，是兩年前，當時有名長相清秀的年輕人在此屋門口盯著目標，他一言不發，表情難以形容。因無法理解此人意圖，就沒理他。沒想到 2025 年 3 月開始被大量不明視線盯視，且次數極為密集，密集到目標最後終於瞭解盯視意涵（若讀者無法理解盯視的文化語意，可參考他人跨文化解釋資源）。後記：為什麼在垃圾屋時沒盯，全屋淨空換新屋頂後才開始盯看呢？
被盯視的前提是被識別，目標才剛搬回市區，誰都不認識，為什麼全花蓮都認得目標呢？無論目標戴深色安全帽還是淺色，穿冬衣還是夏衣，長髮還是短髮，都能被一眼認出，甚至連目標的老狗也頻頻被識別，令人錯愕。
這些看似微不足道的事，個別來看或許沒什麼。但當這些視線出現在每個公園、每次外出、每個擦肩而過的路人時，會變成什麼？以下是未分類的視線紀錄。個別紀錄不見得能當呈堂證供（重複可以），但足以構成環境。
📊 以下紀錄為目標於公共場域中之親身經歷與觀察，旨在釐清壓力模組之運作邏輯，並記錄其在真實生活中出現的模式。所述事件皆為當時未預知條件下所遭遇之情境，依時間與地點排列，僅針對行為與現象進行描述，所有敘述均已去識別化處理。如紀錄中涉及他人行為，皆以觀察事實為基礎，並不代表對其身份或動機之推論。
📅 行為紀錄表格
2024 耶誕節前，發布第一期出租廣告，聚焦公益團體，盼此屋成為服務社區的公益基地
3/20 發布第二期出租廣告，新增贈屋潛力（在公益/綠建築相關領域成為台灣之光）
這期間，被惡瞪是每天都會發生的事
4/21 開始配戴攝影機自保
5/12 發布第三期廣告，可租可售，公益團體有禮
回報目標位置，則蹲其他點的人即可收工
目標是可即時辨識的標記對象：無論目標穿戴什麼，隨時都可被識別
這期間，店家變臉是日常
6/12 租售廣告續刊，公開部落格
六月的盯看無明顯表情，不像四月
🧩視線模組解析 V1.0
### 🎯 操作邏輯：
以視線讓目標懷疑自身精神狀態，形成心理壓迫，營造無所遁形的壓力場域，屬於「低干擾、高頻率」的壓力輸出手段。目的是讓目標覺得無處可逃，無須言語。視線不會留下痕跡，但壓力會留下。單點或多點部署人員進行長時間無互動注視，屬於微暴力形式。有些人未參與騷擾行動，但「無視現場異常」的普通人，鞏固目標孤立感。
### 🧱 典型特徵：
- 認出目標，無對話但持續注視
- 有時近距離直盯，不移開視線
- 路人間的視線接力（前後左右都有視線接觸）
- 觀看時間與場域無關（如只看你，不看風景、球賽等）
- 操作特定情緒（如怒氣、悲情、冷處理），時而友善，讓目標無所適從（Gaslighting）
- 若被察覺並回盯，會：①轉移視線；②裝沒事；③直接離開
### 🛡️ 反制建議：
- 停下腳步回盯對方，視線穩定冷靜
- 明確問對方：「請問有什麼事嗎？」
- 公開記錄與描述此模組，破除沉默
🔗 相關文章：〈當陌生人一直盯著你〉
📚 延伸導讀：【壓力模組知識庫】
📘 本文同步發布於 Medium 平台，歡迎分享。
📌【免責聲明】
