在許多壓迫案例中，地方社群往往扮演關鍵角色。這並非因為地方社群本質「惡劣」，而是因為在資源錯配與敘事失衡的環境下，地方社群容易被動員去「集體施壓」。
一、資源錯配：弱勢群體的矛盾
- 地方社群成員可能感受到資源不足、被忽視或被剝奪。
- 當外部資源沒有真正改善他們的處境，反而被某些人引導去「對準一個目標」，於是：
- 目標被視為「阻礙」或「資源佔有者」。
- 社群成員透過施壓，獲得「奪回資源」的錯覺，或是「受壓情緒有了出口」的快感。
- 施壓行為看似對準一個人，實際卻讓真正的結構性不公未被處理。
二、敘事失衡：單一敘事的力量
- 地方社群常處於資訊相對封閉的環境。
- 當流通的主要敘事是「目標造成了我們的不幸」，單一敘事可能逐漸被視為理所當然。
- 久而久之，「對抗目標」甚至成為凝聚社群的方式。
三、「施壓劇組」的運作模式
- 角色分工：有人監看、有人擋路、有人製造驚嚇、有人散播流言、有人插針。
- 場景動員：在街角、店家、步道等日常空間，讓目標時時感受到「被盯著」。
- 外部支援：在某些情況下，也可能存在外部資源支持，例如技術、人力或資金，使行動得以延續。
四、後果
- 表面上：社群成員以為自己在「守護社區」。
- 實際上：
- 是被動員去消耗自己的能量。
- 真正的問題沒有解決。
- 最後可能留下個體受害紀錄與長期後果，而原本的結構性問題仍未被處理。
五、結語
地方社群施壓劇組，呈現了資源錯配與敘事失衡如何被利用。
要打破這種困境，並不是去對抗某個社群，而是公開：
- 地方社群的能量被錯誤引導；
- 他們的焦慮被錯誤投射；
- 而目標成了最容易被犧牲的「壞人」。
這不是地方社群的本質，而是被利用的結果。
緣起｜這不是誤會，這是兩年系統性壓迫｜Systemic Abuse Record
壓迫劇場解構
啟動城市劇本上身的六大條件
系統性壓迫的社會代價
外部資源
Chimamanda Ngozi Adichie《The Danger of a Single Story》TED 演講（關於單一敘事的危險，中文繁體字幕）iResearchNet 社會心理學「替罪羊理論」解析
知識庫入口網站：當城市劇本上身｜開放型系統性壓迫知識庫
英文導覽站：English Gateway to the Knowledge Base on Systemic Oppression in Open Environments
