前言
在許多壓迫案例中，地方社群往往扮演關鍵角色。這並非因為地方社群本質「惡劣」，而是因為在資源錯配與敘事失衡的環境下，地方社群容易被動員去「集體施壓」。
一、資源錯配：弱勢群體的矛盾
- 地方社群常覺得自己「被剝奪、被忽視」。
- 當外部資源沒有真正改善他們的處境，反而被某些人引導去「對準一個目標」，於是：
- 目標被視為「阻礙」或「資源佔有者」。
- 社群成員透過施壓，獲得「奪回資源」的錯覺，或是「受壓情緒有了出口」的快感。
- 施壓行為看似對準一個人，實際卻讓真正的結構性不公未被處理。
二、敘事失衡：單一故事的力量
- 地方社群常處於資訊相對封閉的環境。
- 當唯一被流通的敘事是「目標造成了我們的不幸」，這個說法即使荒謬，也會逐漸被視為真理。
- 久而久之，「對抗目標」甚至成為凝聚社群的方式。
三、「施壓劇組」的運作模式
- 角色分工：有人監看、有人擋路、有人製造驚嚇、有人散播流言。
- 場景動員：在街角、店家、步道等日常空間，讓目標時時感受到「被盯著」。
- 外部支援：往往還有看不見的資源提供者（技術、人力、金錢），使這些行動能長期持續。
四、後果
- 表面上：社群成員覺得自己在「守護社區」。
- 實際上：
- 他們被動員去消耗自己的能量。
- 真正的問題並沒有被解決。
- 最後只留下「加害行為」的紀錄與傷痕。
五、結語
地方社群施壓劇組，展現了資源錯配與敘事失衡如何被利用。
要打破這種困境，並不是去對抗某個社群，而是揭露：
- 他們的能量被錯誤引導；
- 他們的焦慮被錯誤投射；
- 而目標成了最容易被犧牲的替罪羊。
這不是地方社群的本質，而是被利用的結果。
📚 本文為《開放型系統性壓迫知識庫》之一部分。
延伸閱讀：
內部資源
〈這不是誤會，而是兩年的系統性壓迫〉
〈壓迫劇場解構〉
〈系統性壓迫的社會代價〉
《開放型系統性壓迫知識庫》目錄總覽｜找到你需要的知識
外部資源
Chimamanda
Ngozi Adichie《The Danger of a Single Story》TED 演講（關於單一敘事的危險，中文繁體字幕）
iResearchNet
社會心理學「替罪羊理論」解析
📌 本文同步發布於 Medium 平台，歡迎分享。
👉【主知識庫入口 Carrd】
